শিরোনাম:
নিজস্ব প্রতিবেদক: সম্প্রতি ইসরাইলের গণহত্যার বিরুদ্ধে ঢাকায় অনুষ্ঠিত “মার্চ ফর গাজা” কর্মসূচিতে অংশগ্রহণ করেন জনপ্রিয় ইসলামিক বক্তা ড. মিজানুর রহমান আজহারী। তীব্র গরমের মধ্যেও এই কর্মসূচিতে সাধারণ মানুষসহ বিভিন্ন শ্রেণিপেশার অংশগ্রহণ ছিল চোখে পড়ার মতো।
কর্মসূচির দিন আজহারীর চোখে ছিল একটি কালো সানগ্লাস—এতেই শুরু হয় বিতর্ক। আলজাজিরার অনুসন্ধানী সাংবাদিক জুলকারনাইন সায়ের সামাজিক মাধ্যমে একটি পোস্ট দিয়ে লেখেন, “গাজার পক্ষে আন্দোলনের আয়োজকদের চোখে রেবান সানগ্লাস দেখে ব্যথিত হয়েছি।” তিনি অভিযোগ করেন, রেবান-এর মূল কোম্পানি লাক্সোটিকা ইসরায়েলে বিনিয়োগ করে, যা বিভিন্ন সংস্থা বর্জনের আহ্বান জানিয়েছে।
এই মন্তব্যের জবাবে অনলাইন অ্যাক্টিভিস্ট পিনাকী ভট্টাচার্য একটি ভিডিও বার্তায় প্রতিবাদ জানান। তিনি বলেন, “আজহারী হুজুর একটা সানগ্লাস পরেছেন, সেটা দৃষ্টিনন্দন—তাতেই এত সমস্যা? ওই সানগ্লাস যে রেবান কোম্পানির, তা যদি ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত হয়, সেটাও যাচাই করা দরকার।”
পিনাকী দাবি করেন, রেবান কোনও ইসরায়েলি কোম্পানি নয়। এটি ১৯৩৭ সালে আমেরিকান প্রতিষ্ঠান Bausch & Lomb দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয় এবং ১৯৯৯ সালে এটি ইতালির Luxottica Group-এর মালিকানায় যায়। তিনি বলেন, “রেবানের সঙ্গে ইসরায়েলের কোনও প্রত্যক্ষ বিনিয়োগ সম্পর্ক নেই।”
তিনি আরও যোগ করেন, “এই ব্র্যান্ড ব্যবহার করতেন এমনকি জিয়াউর রহমান এবং বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনও। তাই কারও চোখে সানগ্লাস থাকলে তাকে ইসরায়েলপন্থী বলে দাগিয়ে দেওয়া একেবারেই যুক্তিহীন।”
পিনাকী জুলকারনাইনের উদ্দেশে বলেন, “বয়কট মানে আবেগে ভেসে যাওয়া নয়, বয়কট হওয়া উচিত তথ্যভিত্তিক এবং সচেতনতার জায়গা থেকে। যারা বারবার আজহারী বা আমাকে ট্রল করে, তারা আসলে ফিলিস্তিনের স্বার্থে নয়, নিজেদের বিভ্রান্তিকর এজেন্ডার পক্ষে কাজ করছে।”
এ নিয়ে সামাজিক মাধ্যমে আলোচনা এখনও চলমান। অনেকেই বলছেন, প্রতিবাদের চেয়েও এখন বেশি আলোচিত হয়ে উঠেছে কার চশমা কোন ব্র্যান্ডের!